《夏洛》被指抄袭，惊动四方。
首当其冲的就是陈楷鸽和上戏。
前者的《霓虹上海》正处于冲奥阶段。
如果编剧和主演是个文抄公，无论是对于选择《霓虹上海》代表内地冲奥的总局。
还是因为《霓虹上海》获得威尼斯最佳导演奖、最佳女演员奖的陈楷鸽和高媛媛，那都是莫大的羞辱。
后者是唐堂这位魔童的母校，唐堂又是王亚楠和院长韩升看中的学生。
如果唐堂真的抄袭，那上戏的声誉真是彻底被踩在了泥土里。
所以当此事一出，高媛媛、陈楷鸽、王亚楠、上戏校领导等多位关联人物都把两部戏看了一遍。
除此之外，杨蜜、胡鸽等人也一样临时客串审片委员。
大蜜蜜自去年以《孤岛惊魂》一鸣惊人，创下国产2d惊悚片纪录后一发不可收拾。。
如果算上《夏洛特烦恼》，她此时已经解锁了20亿票房女星的成就，成为国内女星第一人。
媒体称赞其票房灵药”！
“这怎么能算抄袭呢！”大蜜蜜看完《佩姬苏要出嫁》很是为唐堂鸣不平。
于是立即就拿起手机，给唐堂打了一个电话。
电话一接通，杨蜜就义愤填膺地嚷道：“唐老师，这人太过分了，你放心，我第一个站你这边！”
唐堂轻笑一声：“我刚还在想，以蜜姐的性格，会不会冲冠一怒为蓝颜！结果你的电话就打来了。”
杨蜜咯咯好笑：“只听过冲冠一怒为红颜的，不过，唐老师你的确是我的蓝颜知己，看我微博！”
杨蜜来去匆匆，很快唐堂和热芭就看到了杨蜜连发两条微博。
态度鲜明，风格极幂！
第一条是转发了一条粉丝整理的、详细对比《夏洛特烦恼》与《佩姬苏要出嫁》内核差异的长文微博，并配文。
“刚看完《佩姬苏要出嫁》，就一个感觉：这也能叫抄？那所有穿越小说都是一家写的呗？烦恼全球后援会：详细对比图来了，造谣一张嘴，辟谣跑断腿！”
十分钟后，大蜜蜜似乎觉得意犹未尽，又发了一条原创微博，言辞更为犀利。
“有点好笑，人家电影讲的是中年主妇回顾人生挽救婚姻，我们电影讲的是二逼青年大梦一场珍惜眼前人。”
“除了都穿回去了”，内核有一毛钱一样吗？拿这个说事，跟指着说天下所有汽车都有四个轮子所以都是抄袭”有啥区别？这波热度，就一个字：
绝！”
大蜜蜜的粉丝蜜蜂成千万，且攻击性极强。
大蜜蜜的微博一出，迅速被粉丝和网友大量转发。
紧跟着，金棕榈大导演陈楷鸽也发声了。
却是一道书面声明，格局一下就打开了。
“今日，关注到有关电影《夏洛特烦恼》的一些讨论。我与唐堂在《霓虹上海》中有过愉快而深入的合作，他是我见过的年轻一代影人中最富才华、最具原创精神的代表之一。”
“艺术创作从来不是无源之水，它总是在前人的基础上进行创新和演绎。穿越”亦或回到过去”是世界范围内文艺创作的经典手法。”
“其价值在于创作者如何赋予其独特的文化背景、时代印记与个人思考。”
“《夏洛特烦恼》根植于中国大众的集体记忆与情感结构，其幽默方式、情感落点与主题表达具有鲜明的原创性，它成功唤起了国内观众的共鸣，这是其最宝贵的价值所在。”
“在《霓虹上海》征战奥斯卡之际，我更深知原创性与文化独特性的重要。
我坚信并支持唐堂创作初心与才华，反对任何不基于事实的、轻率的指责。”
“期待观众能将目光聚焦于作品本身的价值。”
陈凯鸽的声明，可比大蜜蜜的微博威力十足，权威性和说服力可不是一个等级的。
更是将话题拔高到艺术创作规律和文化独特性的层面，既有力地支持了唐堂，又完美避开了《霓虹上海》可能被波及的任何风险，可谓滴水不漏。
大美圆呢，也没沉默。
“我特意去看了《佩姬苏要出嫁》。作为演员，我习惯性地会去剖析人物动机和情感内核。”
“佩姬苏回到过去，是为了修复婚姻、理解丈夫，她的旅程是关于和解与成长。”
“而夏洛回到过去，最初是为了满足私欲，追女神、打老师、成为名人，他的旅程是关于迷失与醒悟，最终指向的是对平凡温暖的珍惜。这是两个完全不同的人物弧光。”
如果说这几人的相继表态，就已经为了唐堂洗清了抄袭的嫌疑。
那母校上戏的发声，就是盖棺定论。
作为唐堂的母校，上戏当天下午就通过其官方公众号发布了一篇题为《尊重创作规律，捍卫原创精神：从上戏学生唐堂的〈夏洛特烦恼〉谈起》的文章。
文中内容首先肯定了唐堂作为优秀校友取得的成绩，随后严肃指出艺术创作中的借鉴”与抄袭”应有明确界限。
特别是其中这一段。
“《夏洛特烦恼》中对中国校园文化与九十年代社会风貌的精准捕捉和幽默呈现，是其获得成功的根