言清渐在特事办二楼小会议室召开内核会议，参会人员限定在最小范围，也是最信任的人——王雪凝、林静舒、沉嘉欣。冯瑶守在会议室门外，任何人不得靠近。会议室的窗帘全部拉严，墙上挂着一幅九院周边地形图，桌上摊着王雪凝连夜整理的情报汇总。
“任务代号‘暖炉’。”言清渐把聂总交给他的文档袋放在会议桌上，抽出四封匿名检举信的复印件，依次排开，“目标人物——九院副院长郭永怀。四封匿名检举信，从一月上旬开始陆续寄到九院工作组和国防科委政治部。信的内容高度一致，质疑郭永怀在康奈尔大学期间的学术合作背景、回国动机、以及在美期间经手的某些涉密研究课题。”
王雪凝把四封信的复印件逐张拿起来，对着日光灯看纸质和墨色。她的情报分析组做文本比对有一套标准流程——先看物理特征，再看行文逻辑，最后做内容交叉验证。
“纸质相同，都是市面上最常见的双线信纸。墨水都是蓝黑墨水，颜色深浅差别极小，应该是同一批量。行文习惯有规律可循——四封信的开头句式完全一样，都是‘我以一个革命群众的身份，向组织反映一个问题’。中间段落的结构也相同：先枚举时间地点模糊的事件，再上纲上线，最后要求组织彻查。结尾必有一句‘此致敬礼’。”
“不是群众举报。群众举报不会四封信用同一种墨水、同一种信纸、同一种句式。这是有人在背后组织，经过了统一的措辞指导和分发节奏控制。”林静舒把一份九院内部工作组最近一周的审查谈话记录摘要放在桌上，“九院内部工作组目前正在对六名中高层科研人员进行政治审查谈话。其中两人，郭永怀和另一位留美归国的研究员——已经被标注为‘海外关系复杂，需进一步核查’。谈话记录里出现了‘立场可疑’‘与境外学术机构保持联系’等措辞。”
“更关键的是这个。”沉嘉欣从蓝色笔记本里抽出一页纸，“运动要求‘所有知识分子必须下基层’，九院有人在小组会上公开提出让郭永怀去农村参加四清劳动。理由冠冕堂皇——‘深入群众，改造思想’。但郭永怀手里攥着两个国家任务——核武器小型化的理论模型验证、导弹再入大气层的热防护数据归总。这两个任务都处在关键阶段，他一旦离开实验室超过半个月，时间线就断了。让一个正在为国家攻克核武器再入难题的科学家去农村参加劳动，这不是改造思想，这是毁灭国家科研能力。”
王雪凝把四封信按时间顺序排好，用铅笔在每封信的信封邮戳上画了圈。“第一封，一月七日从东城邮局寄出。第二封，一月十日从海淀邮局寄出。第三封，一月十四日从西城邮局寄出。第四封，一月十八日从朝阳邮局寄出。四个邮局分布在四九城四个方向，寄信人在刻意制造‘举报来源广泛’的假象。但前两封信的邮戳时间只差三天，后两封也只差四天。如果真是群众自发举报，四个不同城区的邮局不可能在时间如此集中的情况下同时出现内容高度雷同的检举信。”
她拿起铅笔在信纸上轻轻刮了一下，把纸屑放在白纸上比对，“更关键的是这四封信的内容递进关系。第一封只质疑留美经历，第二封开始翻学术论文，第三封把矛头对准了‘钱学森这条线’，第四封已经不再局限于郭永怀个人，而是直接质疑‘某些高层领导保护知识分子’的做法。从个人攻击到体系质疑，递进节奏太整齐，不是临时起意，是有计划的政治构陷。”
言清渐把王雪凝分析的那几条要点牢牢记在心里，手里攥着笔，笔帽都顾不上拔。他扭头看向林静舒，“如果要对郭永怀进行全面安全转移，需要哪些前置条件？”
林静舒把安全审查组的标准转移预案从文档袋里抽出来，摊在桌上。“标准转移流程分三阶段。第一阶段——隔离审查环境。必须先切断九院内部工作组对郭永怀的直接接触。手段：签发调令，将他临时调出九院，调入一个有安全保密资质的临时单位。调令必须盖中央级公章，否则九院工作组不会放人，他们手里有尚方宝剑。”
她的手指在第二阶段上点了一下，“第二阶段——秘密转移。转移方式：凌晨行动，由特事办人员直接进入住所，出示调令。转移车辆使用民用牌照，不挂军牌，不鸣警笛，护送人员全部便装。转移地点必须提前一天以上由接应方确认安保措施，不能临时决定。”
她的手指往下滑，停在第三阶段，“第三阶段——政治缓冲性监管。目标人物到达安全地点后，不恢复原职，不接触原单位，对外发布统一口径的通告——‘执行国防科研保密任务’。安全地点安排专人保障生活和通信安全，不与外界发生横向联系。”
“安全地点，让汪东兴同志来安排。他现在正在为青龙台各个驻地做安保评估，这事他最顺手，也最直接。具体哪天转移，也得跟他碰了头再定。”说完，言清渐侧头看向沉嘉欣，“调令文本你来拟，要两份——一份是《关于九院部分内核科研人员执行紧急专项任务的命令》，明面上把郭永怀和梁芸调走；另一份是《关于成立‘国防尖端技术安保特别工作组’的决定》，弄个有正式编制的临时机构，把他两个编进去，避开原单位的审查链条。”