徐光启能感觉到御座方向投来的锐利目光，却始终不敢抬头窥视天顏。
他官袍下的脊背绷得笔直，后颈处渗出细密的汗珠片刻后，御座之上才传来皇帝仍显年轻的声音。
“起来吧。”
徐光启缓缓直起身子，他借著起身的间隙，不动声色地环视东暖阁內景：鎏金香炉青烟裊，
御案上堆积如山的奏章，以及那柄被隨意搁在砚台边的永乐宝剑，无不昭示著今日召见的非同寻常。
当目光扫过御座下首空置的紫檀圈椅时，徐光启心头一紧。
按照惯例，四品以上官员奏对皆可赐座，而今皇帝竟连这最基本的礼遇都吝於给予。
他垂眸盯著青砖地面上自己的倒影，忽然发现官袍前襟不知何时已皱起几道细痕，就像他此刻志芯的心绪。
此刻御座之上，朱由校正在批阅奏章。
將徐光启晾了一段时间，將三份奏章批阅完了之后，朱由校这才缓缓说道：
“北直隶近月未曾下雨，初春之日，庄稼需水耕种，这可不是什么好兆头，若是常年乾旱，田地庄稼歉收，必定会让流民情况更加严重，徐卿学识渊博，不知有何见解？”
“天不久旱，想来过些日子，应该会有雨水的。”皇帝骤然问话，徐光启还没反应过来，只能先出声应付。
“天不久旱，当真？”
朱由校作为穿越者，心中很是明白，从今年开始，陕西、山西、河南、山东、北直隶等地，將会出现连年大旱：
天启元年，陕西、山西大旱，此二地將会有赤地千里，饥民流亡，盗贼四起天启二年，山东、河南旱蝗並发，导致粮价暴涨，人相食天启四年，北直隶、陕西持续乾旱。
天启六年，山西、陕西“大旱三年”饥民起义。
天启七年，陕西澄城饥民杀官造反，明末农民战爭爆发。
明末农民起义频发，其根源不仅在於地方吏治腐败、辽东战事消耗巨大以及苛捐杂税压榨百姓，更与小冰河期引发的极端气候灾害密切相关。
面对即將到来的连年大旱，唯有未雨绸繆、及早谋划，方能在灾情初显时有效应对。
若待旱情全面爆发再行补救，则为时已晚，
换句话来说，现在准备抗旱之事，还来得及！ “若数年，乃是数十年，雨水稀少，乃至於不雨，该如何是好？朕观《农政全书》中曾载泰西水法，卿既精研西学，又深谱农事，当有良策解此旱之困？”
数年甚至数十年不雨？
那可不是一件小事。
若真出现这种情况，王朝都能够崩塌。
徐光启略一沉吟，躬身答道：“回陛下，若遇连年乾旱，臣以为当以『开源节流”四字为纲。
其一，可效泰西水法，於北直隶推广凿深井、造龙尾车（螺旋提水器），引地下水灌溉。
其二，改种耐旱作物如番薯、玉米，此二物乃臣从福建引种试验，虽旱年亦可保收成。
其三，仿宋人“区田法”，深耕蓄墙，兼以砂石覆盖田土减少蒸发。”
他偷警皇帝神色，又补充道：“臣曾与耶穌会士研討，彼国应对旱灾时，除水利外更重『预仓积粟”。请陛下敕令州县设常平仓，趁丰年储粮备荒，再严查胥吏贪腐，方可保灾年不乱。”
朱由校闻言搁下硃笔，目光渐亮。
这些举措暗合后世科学抗旱之法，更难得徐光启未因司礼监太监提及锦衣卫而自乱阵脚，反借西学话题坦然进諫。
朱由校目光微动，追问道：“卿所言番薯、玉米二物，如今京畿可有种植？此等作物原產何地？引种过程可有记载？”
徐光启躬身答道：“回陛下，番薯原產吕宋（菲律宾），万历二十一年由闽商陈振龙冒死藏藤苗於缆绳中偷运至福州。
其子陈经纶献於福建巡抚金学曾，在闽中试种抗旱有功。
臣於万历三十六年丁忧居沪时，托商船从福建购得薯藤，在徐家匯开闢桑园试种三年，確证其『亩收数十石，胜种穀二十倍』，且旱涝蝗灾不能伤。”
稍顿后继续道：“至於玉米，乃嘉靖年间由佛郎机人经广州传入，初称『番麦”。万历《留青日札》曾载“茎如蔗高，粒如芡实”。
臣在天津屯田时发现，此物耐旱性虽稍逊番薯，但生长期短，可与豆类间作。现顺天府农户偶有种植，多用作牲口饲料，实乃暴珍天物。”
臣已编纂《甘薯疏》《芜菁疏》等农书，详载栽培要诀。若陛下允准，可命福建布政使司调运薯种，由九边屯田军户先行推广。”
番薯的原產地不是吕宋，应是南美洲，应是被人带到吕宋去了。
不过对於徐光启来说，能知晓番薯、玉米之事，可见其当真是有几分本事的。
一腔救国救民之心，那还是有的。
朱由校现在，就缺这种能够救国的人才！
若是番薯与玉米能够在全国適宜耕种之地推广，將会大大减轻明末大旱带来的影响。
朱由校指尖轻叩御案，沉声道：“徐卿所献之策甚善。然若朕欲將番