他确实没有确凿的证据，这种事情哪有什么实质的证据啊。
张哲看着王汝成语塞的样子，脸上露出了一丝得意的笑容。
他继续说道：“汝成同志，我知道你是一个正直的人，是一个一心为民的好干部。”
“但是，正直不等于鲁莽，一心为民不等于可以不择手段。”
“我们不能因为自己的主观臆断，就随便冤枉一个好同志。”
“于华北同志在汉江省工作了这么多年，为汉江省的发展，做出了巨大的贡献。”
“他的为人，他的组织性，我们都是有目共睹的。”
“我们不能因为一些捕风捉影的谣言，就否定一个老同志一辈子的功绩，就毁掉一个老同志的政治生命。”
“这样做，是不公平的，也是不道德的。”
张哲的话，说得有理有据。
很多常委听了，都纷纷点头表示赞同。
他们觉得，张哲说的有道理。
没有证据，确实不能随便指责别人。
于华北看着张哲，很感激。
张哲顿了顿，继续说道：“好了，关于田封义的事情，我们就不要再讨论了。”
“如果汝成同志有确凿的证据，可以向省纪委举报，省纪委会依法依规进行调查。”
“如果没有，就请你不要再散布这些没有根据的谣言，不要再破坏省委班子的团结。”
“我们今天开会的主题，是讨论文山班子调整的问题，不是来搞批斗会的。”
张哲把话题又拉回到了文山班子调整的问题上。
他看着王汝成，继续说道：“汝成同志，刚才你说了很多文山的问题，也说了很多宁川改革的成绩。”
“这些，我们都承认。”
“但是，你不能因为宁川的改革成功了，就认为宁川的模式是放之四海而皆准的真理，就认为所有的地方，都必须按照宁川的模式来搞改革。”
“你更不能因为马达同志不赞成宁川的模式，就认为他思想保守，就认为他不适合担任文山市长。”
“这种观点，是非常片面的，也是非常危险的。”
“汝成同志，我觉得你现在，有急躁冒进的倾向。”
“你只看到了宁川改革的成功，却没有看到宁川改革中存在的问题。”
“你只看到了改革带来的好处，却没有看到改革可能带来的风险。”
“你以为，只要把宁川的模式复制到文山，文山就会立刻发展起来，老百姓就会立刻过上好日子。”
“这可能吗？”
“这根本不可能！”
“宁川的改革，是在特定的历史条件下，特定的地理环境下，特定的经济基础上，取得的成功。”
“它不具有普遍适用性。”
“文山的情况，和宁川完全不同。”
“宁川是沿海城市，交通便利，信息发达，工业基础雄厚，劳动力素质高。”
“而文山，是内陆山区，交通闭塞，信息落后，劳动力素质低。”
“在宁川能成功的改革措施，在文山不一定能成功。”
“甚至，可能会适得其反，给文山带来灾难性的后果。”
张哲顿了顿，继续说道：“就拿行政审批制度改革来说吧。”
“但是，如果把这一套搬到文山，会怎么样呢？”
“文山的市场主体，本来就很少，而且大部分都是小商小贩，没有什么法律意识和规则意识。”
“如果砍掉了大部分的审批事项，放松了监管，那么文山的市场，只会变得更加混乱。”
“假冒伪劣商品会泛滥成灾，安全生产事故会层出不穷，环境污染会更加严重。”
“到那个时候，受害的，还是文山的老百姓。”
“再拿国企改革来说吧。”
“宁川造船厂的改革，确实很成功，盘活了国有资产，解决了下岗工人的再就业问题。”
“但是，这是因为宁川有宁川港集团和汉江航运集团这样的战略投资者，有巨大的市场须求。”
“而文山的国企呢？”
“文山的国企，大部分都是资源型企业，设备陈旧，技术落后，管理混乱，而且很多都已经资不抵债了。”
“谁会来投资这些企业？”
“没有人会来投资的。”
“如果我们强行按照宁川的模式，对文山的国企进行改革，搞破产清算，那么结果会怎么样呢？”
“结果是，大量的工人下岗失业，没有了生活来源。”
“而文山的第三产业，又非常落后，根本吸纳不了这么多的下岗工人。”
“到那个时候，这些下岗工人，怎么办？”
“他们只能上街游行，上访闹事。”
“文山的社会稳定，就会彻底崩溃。”
张哲的声音，越来越沉重：“同志们，改革不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花。”
“改革是一场深刻的革命，是一场利益的重新调整。”
“它必然会触及一部分人的利益，必然会引