法庭问询环节彻底结束。
经过方才几轮问答，案件基础事实已经记录在案。
尤其是江晨针对性的问题，每一处细节都精准卡死关键。
彻底推翻了叶恒塑造的“被告人操作失误、过失伤人”的固有逻辑。
审判长依规推进流程，开始针对案件细节查漏补缺。
“被告董信，案发具体时间点，车辆撞击发生时分秒、当事人报警、急救调用时间，是否属实？”
“被害人倒地位置、车辆最终停靠位置，是否与现场记录一致？”
“被告人避让、停车、施救的全过程，有无间断、拖延行为？”
“……”
面对审判长的严谨问询，董信全程应答流利。
所有时间节点、行为细节一一映射。
他本身便是企业高管，学历不低。
有些专业性的回答，只需要江晨与他提前沟通，他就能做到配合！
董信的每一句回答，都和监控录像等证据完美契合。
几乎堵死了所有可挑刺的细节漏洞。
光是这份对案件细节的熟记程度，就能看出江晨的庭前准备，已经细致到了极致！
直播间的氛围愈发热烈。
【太稳了！所有时间线全部对上，根本挑不出毛病！】
【细节决定成败，每一个细节都拿捏死，这个才叫专业！】
【这也需要能配合的当事人，他不是高管么？学历高，脑子肯定好使！】
【啧啧啧……按照这样的势头，说不定真有正当防卫的机会呢！】
待所有关键证据核实完毕，审判长沉声开口。
“法庭调查事实问询完毕，本案进入举证质证环节。”
“依照庭审规则，先由原告方出示定罪证据，被告方逐一质证抗辩。”
话音落下。
原告席上的叶恒深吸一口气，表情认真严肃。
问询环节他落入下风，处处被压制。
如今到了举证环节，是他压死对方的关键机会！
证据为王！
只要铁证摆在眼前，再完美的话术都无济于事。
叶恒起身，手持一叠厚重案卷材料。
“审判长、审判员，我方首先出示第一组内核定罪证据。”
“其一，被害人完整尸检鉴定报告！”
他将纸质报告递交法警。
“尸检明确记载，死者系遭受机动车撞击，造成全身多处内脏挫裂伤，引发创伤性大出血，最终抢救无效死亡。”
“致命伤情来源于车辆撞击，损伤直接！”
“其二，派出所初次讯问笔录。”
“被告人董信在公安机关第一次讯问过程中，已亲口承认，系其驾驶车辆撞击被害人，对撞击事实完全认可，无任何异议！”
“其三，案发现场全景照片、涉案车辆受损实拍照片。”
“从现场痕迹，车辆撞击凹陷位置，受力程度等方面，均可佐证本次撞击力度巨大，直接造成被害人重伤致死的严重后果！”
他一连提交了三组证据。
叶恒字字铿锵，目光坚定。
“综上，我方全部证据足以证实：被告人存在明确驾车撞击行为，客观上造成被害人死亡的严重后果！”
“行为与结果相互映射，事实清淅、证据确凿，完全符合过失致人死亡罪的完整构成要件，应当依法定罪处罚！”
这番举证逻辑简单粗暴，直接认定凶手就是董信！
不管前因纠纷如何，不管双方过往争执。
只要是你撞的人、人因你而死，罪名就理应成立！
这下，直播间网友也有些沉默。
【不得不说，原告这波证据很扎实，看上去铁证如山！】
【撞击是真的，人死了也是真的，这确实是铁证！】
【普通案子到这一步基本就定案了，就看江律师怎么破局！】
【如果是正常的交通肇事案，这已经是铁定的证据了！】
叶恒目视江晨，眼底带着一丝得意与挑衅。
他倒要看看。
在实打实的书面证据面前，江晨还能如何狡辩！
下一秒，江晨缓缓起身，面向审判席。
“审判长，我方对原告方三组证据的真实性、合法性无异议。”
第一句话，就惊呆了不少人。
对证据的真实合法性没有异议？
那岂不是直接宣布，原告董信就是凶手吗？
当然没有那么简单。
江晨话锋一转。
“但！”
“对原告代理人提出的证明目的、因果关联，我方全部不予认可！”
江晨不否认事实，只拆解定罪逻辑。
这是最专业、最精准的质证方式！
江晨表情平静，开始辩证。
“第一，关于尸检报告的因果认定。”
“报告明确记载，被害人损伤为多发内脏挫裂重伤，并未当场死亡。”
“被害人是在撞击发生后，送往医院救治一小时左右，经抢