同志们预测，下半年咱们的国内生产总值，很可能突破700亿，到时候新中国的gdp，恐怕可以直接追上战前法国的gdp水平。
说到这里，教员的表情也有些复杂。
他本人是反对助纣为孽、为日本帝国主义对外侵略提供后勤补给的，奈何战争财的诱惑实在是太大軺咋媒勤培了賞眙嫗涴，瓞将驍揿了对崋巾欤剧新中国经济发展的刺激也太大了，大到他也忍不住昧良起了心。
而且发展到现在，其实他反对也已经没用了。
毕竟现在的中日贸易，光是直接受益的便有上千万人，间接受益的更是多达多上亿人，覆盖了十几个省份和直辖市，这么大的利益哪是能说割舍就割舍的?
还有一点，就是新中国的各项制度，都参考了后世的各项制度。
为了促进各地的发展，土共在实现行政方面的中央集权的同时，对地方却给予了相当大的经济发展自主权，而中央则是通过宏观调控(货币政策、财政转移支付、区域协调战略等等)、干部考核与问责、垂直管理(金融、反腐、土地等领域由中央直接管控佀)来控制地方。
(冷知识，目前我国行政方面是中央集权国家，经济方面却是事实上的经济联邦国家，地方的经济权利非常大，以至于连美国的州权主义者都非常推索)
这种地方经济自主权虽然是中央调控下的有限自主，但却在保持国家统一的同时，通过激励地方竞争推动经济增长，代价则是协调成本高、区域发展不平衡。
这种情况下，那些享受了战争红利省份和直辖市，也不可能就这么割舍小日本送上门来的战争财。
真要强行割舍，中央起码得拿出经济补偿来
而这又是不可能的事情。
(没钱，有钱也不可能出这冤枉钱)
所以到现在，那些反对发这种不义的战争财的党员干部们早就放弃了。
比如说教员，他在看到上半年各项经济报告后，就已经改变想法了。毕竟这战争财惠及上亿人民群众，他虽然是菩萨心肠，但这份菩萨心肠更多的是对待中国人民，思想自然能够转过弯来。
白闲仔细看完经济报告后，却是忍不住对着教员感叹道:
“看来这沿海地区的经济还是要腾飞啊，这样的话中央必须做好平衡区域发展不协调的问题，不能让东西差距、南北差距太大啊。
教员也感叹道:
“这就是经济发展的结构性矛盾了。”
这经济发展呀，一管就死，一放就野，本质就是中央与地方、政府与市场之间的动态博弈。
“东部地区和南部地区发展经济有着先天性优势，放任地方自由竞争的话，地区经济差距自然而然就会产生和扩大。但要是强压着平衡地区经济发展，又很容易打击地方发展经济的积极性，造成大家一起吃大锅饭摆烂。
这就像历史上计划经济体制下的企业。
计划经济体制下的企业实行的是统收统支，企业所有利润上缴国家财政，所有支出(包括投资、工资、亏损)由国家统一拨付，企业没有自主经营权。
企业无论盈亏都依赖国家财政“兜底”，不存在破产机制。
这就形成了经济效益好的企业多缴钱，经济收益差的企业少缴钱甚至还要倒贴钱。甚至效益好的企业因利润指标完成度高，次年可能被分配更高的生产计划和利润上缴任务，反而缺乏改进技术的动力，形成了“鞭打快牛”的现象。而效益差的企业则直接摆烂，根本就没有改善的动力。
造成的结果就是1970年代末，全国国有企业亏损面超过30，财政补贴占国家支出比例逐年上升，1978年已经占国家支出的20以上。
(这也是改开的直接原因，真没钱了，再不改革，国家都得破产喽)
而从企业上升到地方，其实也差不多
中央强行摁着地方一起均衡发展、靠行政手段消除地方发展不平衡，这个当然不是办不到，但这样做就很容易造成'抽肥补瘦“现象，严重打击地方发展经济的积极性，进而导致地方一起摆烂拒绝发展。
但放任地方发展不平衡现象加剧也不行，这样太容易形成地方分离主义了，总不能看着地方真整出一个大粤国出来吧?
“这时候，就到了考验中央运用财政转移支付的手段了。
“抽血抽的太多也不行，那样经济发展好的地区会不满，经济发展差的地方容易依赖转移支付，产生'等靠要’现象。但抽血抽的太少也不行，那样根本没法平衡地区经济发展"
白闲挠了挠头，然后苦叹一声，趴在桌上对着教员说道:
“主席，我后悔了。
“我不接班了可以么?这些问题太特么废脑细胞
了。
“哈哈哈，白闲同志啊，这可就有由不得你了。"
看着被折磨的生无可恋的白闲，教员忍不住笑出声来。
某种意义上，打仗可比政治要简单多了，毕竟打仗只要打赢就可以了，而政治啊，那可是斗争和妥协的艺术，这个中的利益权