问题。”他停顿了一下，“今天这场演示要回答的只有一个问题：未来科技是不是一个可以验证的技术体系？刚才诸位看到的每一项数据——设计版图、功耗分解、封装显微照片、工艺匹配表、全流程追朔日志——都可以被任何有技术判断能力的第三方独立复现、独立验证、独立审计。我们不要求任何人相信我们说的话，我们只要求任何人来验证我们说的话。”
演示结束后，安德松在合城宾馆的房间里开始起草他的独立观察文章。文章的开头是他在天权6号演示现场写下的一段笔记：“在全球技术秩序日益碎片化的今天，信任正在变成最稀缺的资源。而信任的稀缺不是因为缺乏善意，而是因为缺乏可验证的证据。今天我在合城看到了一家企业试图用一种极端的方式解决这个问题——把从医疗ai到芯片设计到制造产线的全部技术过程，都变成可以被独立审计的公开数据。这种方式是否能在商业竞争中存活，我无法预测。但它至少证明了一件事：在技术信任的废墟上，有人在认真地重建地基。”
李明哲在日内瓦收到章宸发来的演示录屏和全流程日志数据时，离联合检测验证工作组第二次技术磋商还有三天。他把演示录屏的内核片段——尤其是章宸最后那段话——嵌入了他正在准备的关于“可验证性”定义的提案。提案的标题是：“可验证的技术体系——从单点审计到全链追朔。”
方程在仰光收到演示录屏时，正带着缅甸卫生部的技术团队参观阳光数码科技的备件仓和维修台。他把录屏接到备件仓里那台二十四寸的显示屏上，缅甸卫生部的几名官员安静地看完了全程。副部长看完后对方程说了一句话：“你们在合城做的事，和你们在仰光说要帮我们做的事，用的是同一套逻辑。”
方程把这句话记在了局域技术合作备忘录首批签约方反馈意见的第一行。
陈醒没有出现在演示现场。他在中央研究院的办公室里看完了全程直播。演示结束后，章宸走进他的办公室，把天权6号工程样片的实物陶瓷封装放在桌上。陈醒拿起样片，翻过来看了一眼封装底部的硅通孔数组标记，然后说了两个字：“继续。”
章宸点头。“下一件事——质量改进与成本下降计划。天权4号的成本要从三十二美元往下打，二十八和二十五两个节点。天权6号样片回片后，量产良率的爬坡曲线也需要提前做预备方案。追光四期的国产化试产良率卡在九十二，距目标九十六还差四个点。这四个点每一个都要用具体的工艺改进措施填上。”
陈醒把样片放回桌面。“质量改进和成本下降不是一场运动，是一个制度。把它做成一个持续运转的机制，而不是一次性的攻坚。”他翻开终端上的日程表，圈出了一个日期——天权6号样片回片目标日期。“在那之前，质量改进与成本下降计划要产出第一批可量化结果。”
👉&128073; 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。