考官们交代。
一旦处置不当，若事后有人向陛下反映，或者被认定是佳作被屈抑，那他这主考官难免要担上“屈才”、“不公”的恶名，于他官声有损。
在封闭的阅卷环境中，众目睽睽，他想做手脚也很难不留痕迹。
罢黜是绝无可能的，这等文章若被罢黜，那简直就是科场丑闻。
周书易陷入了沉思。
他召集几位同考官们，进行商议。
“此文……才学确是上乘。”周书易缓缓开口，“然其言辞是否过于激进？科场取士，为国选材，首重稳健。如此锋芒毕露，恐非福事。若置之高第，恐引朝野非议，于考生本人亦非好事。”
吴考官闻言，有些激动地反驳：“主考大人明鉴！陛下策问，垂询国本隐忧，正是要听真知灼见！若考生皆歌功颂德，畏首畏尾，又何来经世之才？此文切中时弊，所言皆是为国为民的肺腑之言，正体现了士人的风骨与担当！下官以为，非高取不足以彰朝廷求贤若渴之心，不足以励天下学子直言敢谏之气！”
另外一位同考官也沉吟道：“吴大人所言不无道理。此文质量之高，有目共睹。若因内容‘激进’而刻意打压，恐寒了士子之心，也有损本次科考的公正。依我看，即便不点会元，列入前三，总是应当的。”
这位正是最先阅读到王至诚的文章，并将之放入“荐卷”中的同考官！