报纸上的报道一篇比一篇惊人。
起初墨索里尼不以为然：又一场短暂的骚乱罢了，就象俄国的二月革命，很快会被镇压。
但接下来的发展让墨索里尼感到坐立不安：
很快，德意志人民共和国在柏林正式宣告成立。
到春天，德国竟然初步稳住了局面，开始推行土地改革和工业国有化。
墨索里尼捧着报纸的手在抖。
这不可能。德国是欧洲最强大的工业国，有着根深蒂固的容克贵族和资产阶级，有着严密的官僚体系和军事传统。
按照所有社会主义理论，这样的国家应该是最难革命、革命后也最难维持社会主义意识形态的。
可是韦格纳——这个他从未听说过的人——竟然做到了。
更让墨索里尼焦虑的是德国革命展现出的新型特质：
它强调组织效率和务实建设；它在坚持无产阶级专政的同时，竟然还能维持一定的生产秩序和社会稳定。
社会党朋友寄来的德共宣传品上写着：
“我们不摧毁技术，我们接管技术；我们不消灭知识分子，我们改造知识分子。”
“这不是马克思主义教科书上的革命……”
墨索里尼在日记里写道，字迹潦草而激动，一旁放在桌子上的《晚邮报》，头版标题上写着：
“柏林红旗飘扬——德意志社会主义人民共和国宣告成立”。
详细报道描绘了一个他所向往的景象：
工人士兵苏维埃、工厂委员会、土地改革……。
“一个军人出身的社会主义者……”墨索里尼喃喃自语，心中涌起一种奇异的共鸣。
他自己也是从社会党激进派转型（尽管是被开除），也相信暴力革命，也崇拜行动力。
但韦格纳做到了他不敢想的事——在欧洲心脏地带创建了一个稳固的红色政权。
墨索里尼做了一个决定。他找出1914年被社会党开除时撕碎的党证残片，用颤斗的手给米兰的意大利社会党支部写了一封信：
“同志们，过去几年的迷罔让我付出了代价。如今历史给出了新的答案——看看柏林吧！那才是社会主义在20世纪应有的形态。我请求重新审查我的立场，我愿意在党的纪律下工作，为意大利的解放贡献力量。”
回信在一周后送达，简短而冰冷：
“本党认为您在1914年的行为不可原谅。您对战争的支持已证明您不是真正的社会主义者。另：
您最近在报纸上发表的言论中仍充斥着民族主义情绪，这与无产阶级国际主义原则相悖。”
他不死心。既然意大利的同志不理解他，那么也许——也许柏林的同志能理解？
2月，他通过瑞士的中间人，向柏林寄去一封长信，收件人直接写了“卡尔·韦格纳同志”。
信中，他详细阐述了自己对“德国式社会主义革命”的钦佩，分享了自己早年对社会党的贡献，甚至暗示愿意“在国际革命事业中扮演角色”。
石沉大海。
三个月过去了，没有任何回音。那时的德国还处在忙碌的基础建设和内部集成之中，这封信有没有穿越奥地利抵达德国境内谁也不知道。
“真正的无产阶级先锋……”
墨索里尼苦笑着重复这句话，把信稿扔进壁炉。
火焰吞噬纸张时，他想起了葛兰西——那个在都灵工厂委员会运动中崭露头角的年轻马克思主义者。是的，那才是意大利共产党想要的“先锋”，不是他这个有过“污点”的前社会党人。
但墨索里尼心中最深切的渴望仍未熄灭。
1919年春天，他做了一个更疯狂的决定：
亲自去柏林看看。他变卖了几件值钱物品，弄到一份记者证件，准备以采访名义前往德国。他想亲眼看看韦格纳创造的奇迹，想站在那个让他既嫉妒又崇拜的人面前，亲口问：“你看不出我们其实是同类吗？都是行动者，都是要打破旧世界的人！”
行程定在4月15日。
但4月10日，米兰爆发了警察与失业退伍军人的大规模冲突。作为退伍军人团体里小有名气的鼓动者，他被警方盯上，护照被暂扣“配合调查”。等他摆脱麻烦，已是5月。
而这时，意大利的局势已经天翻地复——工厂占领运动达到高潮，意大利共产党影响力急剧扩张，墨索里尼的那些退伍军人簇拥天天来找他：
“贝尼托，我们该怎么办？共产党要把工厂都占了！”
他被困住了。一边是未能成行的柏林之旅，一边是意大利沸腾的阶级斗争。
最终，墨索里尼还是把墙上残存的社会党宣传画全部撕碎。然后坐到桌前，开始起草一份全新的纲领。
标题是：《战斗的意大利法西斯——反对一切旧势力的民族革命宣言》。
“既然红色的大门对我关闭了，”
墨索里尼写着，
“那我就自己开一扇门。一扇更大、更耀眼、只属于我自己的门。”
从那一天起，曾经的“红色贝