也能看出，整个南美洲说葡萄牙语的实际上就只有巴西一个国家。
除了被英国荷兰以及法国瓜分的圭亚那地区之外，剩下的几乎所有南美洲地区，都是说西班牙语的。
从这一点也能看出曾经西班牙日不落帝国有多么辉煌，南美洲的大部分国家曾经都是属于西班牙的殖民地。
也正是因为这一点，美国想要获得西班牙的支持，来帮助自己竞争巴拿马运河的掌控权。
但可惜，美国人没有想到卡洛对美国的忌惮，远远比对英国和法国的忌惮更高。
如果说英国人还是委婉的拒绝，那西班牙就是光明正大的拒绝。西班牙甚至还表达出了对掌控巴拿马运河的兴趣，一点都没给美国大使面子。
在欧洲碰壁之后，美国政府清楚想要通过欧洲国家支持获得巴拿马运河的掌控权已经不可能了。
既然这种光明正大争夺控制权的方式不可行，那美国就只能想一些更加阴险的办法，尽可能让自己获得运河的控制权。
什么阴险的办法呢？
既然控制巴拿马地区的哥伦比亚政府并不支持美国，那简单，只需要让巴拿马地区独立出去，扶持一个支持美国的巴拿马政府不就行了？
到时候通过巴拿马政府的支持，美国可以轻而易举地获得运河的掌控权。至于建造运河的法国，既然是和哥伦比亚签订的条约，那就去找哥伦比亚政府，关巴拿马政府什么事？
想到这里，美国政府的官员逐渐兴奋了起来。
打仗美国或许不在行，但在哥伦比亚国内搞破坏对美国这些官员来说，还是相当在行的。
而且哥伦比亚政府的政治局势本来就比较混乱，美国只需要小小的推波助澜，就能让哥伦比亚这座死火山重新爆发活力，瞬间火山迸发。
哥伦比亚国内的政治动荡，主要是因为保守党和自由党之间的冲突。
之前也提到过，早在新格拉纳达共和国时期，哥伦比亚国内就已经出现了保守党和自由党政权独立的现象。
自由党在1849~1857，以及1860~1884年执政，期间进行了若干改革，废除了农奴制和政府专卖制，取消了教士特权，没收教会财产，制定宪法，规定政教分离，宣布国民信仰，言论和出版自由等等。
这一系列操作虽然确实让当时的哥伦比亚变得更加强大，但也引起了自由党这个改革派与教士、地主阶级的激烈矛盾。
这又不得不提到南美洲独立的历史。南美洲各国虽然在葡萄牙和西班牙的殖民统治下独立，但他们对于自己的政治体系是没有明确的认知的。
对于联邦制和共和制，南美洲的这些国家一直没有明确的观点。这也导致各个党派各自发展之下，局势变得根本不可控制。
虽然自由党执政了相当长的时间，但保守党因为有着教会和大地主阶级的支持，手中掌握的军队反而比自由党还要多。
就这种情况，自由党又怎么可能进行完全又彻底的改革呢？
保守党和大地主阶级手中的军队不是摆设，为了维护自己的利益，他们肯定要发动相应的战争来结束自由党的改革的。
这也是这些南美洲国家和西班牙最大的不同。
虽然当时的西班牙也拥有改革派和保守派，但当时作为改革派的进步党是掌握了国家的军队的。
不管是教会还是大地主阶级，他们手中掌握的军队数量都不足以挑起内战，这也是西班牙的改革能够成功的原因。
哥伦比亚的状况和西班牙完全不同，这也导致哥伦比亚的自由党虽然执政了数十年的时间，但改革因为保守党的长期反对，并没有起到很好的效果。
美国之所以有了挑动巴拿马地区独立的想法，原因也正是哥伦比亚的混乱局势。
毫不夸张的说，此时的哥伦比亚就如同一个火药桶一般，真的是一点就炸。
历史上的哥伦比亚也在这段时期爆发了千日战争，保守党和自由党进行的内战让哥伦比亚损失惨重，彻底退出了南美洲强国的行列。
卡洛自然也是知道哥伦比亚的这段历史的。哥伦比亚是否会爆发战争对卡洛来说并不重要，巴拿马地区是否会独立出去，以及美国是否会在哥伦比亚战争以及巴拿马的独立上横插一脚，这对卡洛来说是相当重要的。
哥伦比亚可以爆发战争，巴拿马也可以从哥伦比亚独立出去。但问题是，这其中美国人不能干预，也要防止美国掌控独立后的巴拿马政府。
如何防止美国掌控独立后的巴拿马政府呢？最简单的事情就是早于美国掌控巴拿马政府，亦或者阻止巴拿马地区的独立。
对于目前的西班牙来说，不管是第一个还是第二个选择，或许都是有希望做到的。
1898年3月中旬，西班牙政府内部正式提出了关于西语地区经济同盟的提议。
所谓的西语地区很好理解，就是讲西班牙语的地区。这些地区主要集中在美洲，除了南美洲诸多国家之外，还有就是中美洲以及摩洛哥地区了。
对于西班牙来说，这些曾经属于殖民地的地区在独立之后，同样也能为自己提供不小的助力。
特别是南美