胁世界。区别只在于，他最后选择了‘正确’的一面。
但我一直在想：什么是正确？银行家们用复杂的金融产品掠夺普通人，那是合法的。我用逻辑炸弹威胁银行系统，那就是非法的。区别在哪里？在于我打破了规则？可规则是谁定的？
在监狱里，我有大量时间思考。我设计了一个思想实验：如果全球财富突然平均分配，会发生什么？结论是：很快又会恢复不平等。因为人性贪婪，制度惯性，技术优势。
所以问题不在分配，在人性。而人性，技术改变不了。
老师最后明白了这一点吗？他试图用技术赎罪，但真正赎罪的是他的死，不是他的代码。
说回你父亲。老师告诉我，那是一单‘定制诈骗’。我当时觉得很有趣——用诈骗来杀人，多么优雅。但现在我理解了：那一点也不优雅，那是懦弱。真正的力量应该直面敌人，而不是躲在暗网后面。
我可能永远无法理解普通人的情感。但我知道，如果你父亲还活着，他可能会原谅老师。因为善良的人总是原谅。而我，永远不会被原谅，也不需要被原谅。
最后给你一个礼物：那个比特币地址的最终受益人，我查到了。不是慈善基金会，是一个代号‘矿工’的人。他的真实身份，藏在区块链的第个区块里。去找吧，就像寻宝游戏。
祝你找到答案，虽然答案可能让你更痛苦。
——编号4873”
信到此结束。张斌盯着最后一段话，心跳加速。区块链的第个区块？这是什么线索？
他立即联系张帅帅。技术团队开始分析。
比特币区块链是一个公开的分布式账本，每个区块记录着一段时间内的所有交易。第个区块，生成于2020年3月。
“这个区块里有一笔特殊交易。”程俊杰调出数据，“从那个慈善基金会的地址，转出0000001比特币到一个新地址。金额小到可以忽略不计，但附言栏里有一串加密信息。”
附言内容是：“to er: paynt for clean up txid: 5f4d7a”
txid是另一笔交易的哈希值。团队追踪那个txid，找到了2020年6月的一笔交易，附言是：“er’s real id: sha256(‘the truth will set you free’)”
“这是哈希谜题。”张帅帅解释，“sha256是一种加密算法，把任何输入变成64位的十六进制字符串。我们需要计算‘the truth will set you free’的sha256值，那可能是一个地址或密钥。”
计算结果：d7a8fbb307dca9abcb0082e4f8d5651e46d3cdb762d02d0bf37c9e592
这个字符串看起来像比特币地址，但验证不是。尝试作为密码、作为密钥、作为网址……都不对。
“可能还需要其他线索。”程俊杰说。
张斌想起信中的话：“藏在区块链的第个区块里。”也许线索不止一个。
他们仔细检查那个区块的所有交易。除了那笔0000001比特币的转账，还有几千笔正常交易。人工检查几乎不可能。
“用模式识别。”张帅帅编写脚本，“寻找异常交易——金额特殊、时间特殊、附言特殊的。”
脚本运行了半小时，标记出37笔“可疑”交易。其中一笔引起了注意：从某个地址转出0比特币，附言是“for the truth”。
0——这个数字太熟悉了。张坚案的第一笔转账就是230万，折合当时约230个比特币。
“追踪这个地址。”陶成文下令。
地址属于一个加密货币交易所。通过国际刑警的合作，查到了账户持有人：一个叫陈宇的华人，居住在新加坡。
“陈宇是谁？”张斌问。
魏超调取档案：“陈宇，45岁，原云海石化财务部副主任，2019年10月移民新加坡。移民时间就在张坚死后两个月。”
时间吻合。职务吻合——财务部副主任，完全可能知道油料采购的猫腻。
“但他只是财务副主任，有权下令杀人吗？”张斌质疑。
“可能只是执行者。”陶成文分析，“或者……是中间人。‘矿工’可能另有其人。”
研究院决定派魏超带队，与新加坡警方合作，接触陈宇。
（五）新加坡问询：当中间人选择坦白
新加坡，乌节路旁的高级公寓。
陈宇在家中被新加坡警方“请”去协助调查。他表现得非常配合，甚至有些如释重负。
“我知道你们会来。”在问询室里，陈宇平静地说，“四年了，我每天都做噩梦，梦到张坚跳楼的样子。”
魏超出示区块链证据：“2020年3月，你收到了0比特币，附言‘for the truth’。解释一下。”
陈宇苦笑：“那是封口费。我帮他们处理了太平洋能源的虚假账目，他们给我比特币作为报酬。但‘the truth’不是