第514章 战术核导弹莱德少将，有消息指出，此次伊比利斯军团使用温压弹，是对美军此前对卡什巴村庄温压弹打击的报复性行动。请问美军此前对卡什巴的温压弹打击是否属实？记者抢到了提问机会。
莱德少将的表情微微一僵。
这个问题，戳中了要害。
台下有记者交换了一下眼神。
这番话的逻辑，多少有些牵强。
美军率先对叶门小型村庄的地下掩体动用温压弹，被定义为精准清剿武装据点的“正当合规军事行动”。
可伊比利斯军团以同等武器实施对等反击，摧毁美军作战基地，就瞬间被定性为“过度武力升级”“反人类战争罪”。
这种只许己方开火、不许对方反击的霸权逻辑，在场深耕国际时政多年的记者们早已司空见惯，却依旧觉得荒谬刺眼。
莱德少将又接受了几个提问后，结束了这场不到十五分钟的新闻发布会。
发布会结束后，五角大楼的新闻通稿迅速向全球发出。
通稿的信息通篇充斥着谴责与威慑：伊比利斯军团蓄意使用温压弹发动袭击，野蛮轰炸美军b107前沿作战基地，造成1043名现役美军官兵阵亡，美军对此予以最强烈的谴责，保留一切自卫回击与惩戒性打击的合法权利，不排除任何层级的军事反制手段。
通稿中，美方字字控诉伊比利斯的暴行，却对美军率先在卡什巴村庄实施温压弹打击、率先动用大规模杀伤性武器开启冲突的前置事实，只字未提，彻底将自己摆在了纯粹的受害者位置。
发布会结束后不到十几分钟，美国多家电视台的深夜新闻节目紧急插播了这一消息。
福克斯新闻的深夜政治评论节目《英格拉汉姆角度》，主持人劳拉·英格拉汉姆在节目中对这一事件进行了大篇幅报道，嘉宾席上坐着共和党籍联邦参议员汤姆·科顿。
科顿是参议院军事委员会的鹰派代表人物，素来以极端强硬、绝不妥协的军事立场闻名国会，是美军激进军事行动的坚定拥护者。
节目镜头给到科顿特写，面色铁青，眼神里透著一股不加掩饰的杀意。
“一千零四十三名正值壮年的美国军人，远离故土驻守海外，最终惨死在温压弹的火海与高压之下，这一切悲剧的根源，完全是乔拜登政府的软弱、妥协与军事战略的无能。”科顿语气凌厉，直接将战事伤亡归咎于白宫执政团队，炮火全开。
主持人英格拉汉姆立刻顺势接话，精准抓住舆论焦点：“参议员，五角大楼官方明确表态保留一切必要手段回击，外界高度关注，这是否意味着美军将启动大规模军事报复？您认为我方会采取什么级别的反击措施？”
科顿直视镜头，说话声音传遍全美荧幕：
“我可以直白告诉所有美国民众，伊比利斯军团已经用实际行动证明，他们不仅掌握温压弹、高超音速导弹、无人机蜂群等一系列非常规大规模杀伤性武器，更敢于毫无顾忌地对正规美军部队全力使用。一支地方武装，拥有远超常规战区武装的军备实力，这背后必然有世界级大国的技术与军备支撑，这一点毋庸置疑。”
“面对这样一支不受战争规则约束、手握重武器且极具攻击性的武装势力，普通常规空袭、地面清剿等常规军事手段早已彻底失效。我坚定认为，美军所有反击选项都必须摆在桌面上，没有任何禁忌，其中就包括战术核武器。”
主持人英格拉汉姆的表情微微一变，但很快恢复了镇定：&34;参议员，您是在公开呼吁美军对伊比利斯军团使用战术核武器？
科顿没有退缩。
科顿的声音越来越高。
科顿说完，靠回椅背，眼神里透著一股不加掩饰的狠厉。
主持人英格拉汉姆沉默了几秒，然后说道：&34;参议员的观点非常强硬。当然，使用核武器是一个极其重大的决定，需要综合考虑各种因素&34;
节目继续讨论，但科顿的一番话，已经像一颗炸弹一样，在社交媒体上炸开了。
科顿的支持者们纷纷叫好。
反对的声音同样强烈。
争论在社交媒体上如野火般蔓延，科顿的言论已经传遍了全球。
不仅是科顿。
在接下来的几个小时里，多位共和党鹰派议员和退役军官，在各种媒体平台上发表了类似的言论。
退役陆军中将麦克弗森在接受snbc采访时说：&34;如果你问我的专业意见，我会说，战术核武器在这种场景下是有军事合理性的。对方拥有地下工事网路，常规手段无法有效摧毁，而b61-12可以。
共和党籍众议员沃尔兹在推特上发文：&34;当敌人使用大规模杀伤性武器杀害一千名美国军人时，所有回应选项都不应被排除。乔拜登的软弱导致了今天的局面。
核威慑的阴云，再度笼罩全球。
龙国，北京时间，下午一点半。
与华盛顿的深夜不同，龙国正是白昼。
深圳某老旧小区的一间出租屋里，二十六岁的程序员赵磊，正瘫在沙发上刷手机。
今天是工作日，赵磊请了年假，打算在家