苏越没有尤豫，轻点确认。
他将剪辑好的视频上载到一个匿名账号，又配上了一段文本：“当‘进步’变成特权，当‘包容’沦为纵容，当人类的尊严被践踏，我们的安全和未来谁来保障？”
点击发布。
短短几分钟，视频下方的评论区就开始沸腾。
“卧槽！这律师疯了吧？‘人类是过渡品’？她是不是脑子有问题？”
“这就是所谓的精英？简直是滑天下之大稽！”
“查理的养母？难怪查理那么嚣张，原来是上梁不正下梁歪！”
“学校还停课查理？真是笑死，查理才是受害者，他被歧视了！”
“楼上的，你瞎吗？视频里说的是查理是半猿人，那不就是动物？打个动物还叫受害者？”
“这苏越牛逼啊！正面刚顶级律师，还把她的话录下来了！”
“这哪里是律师，简直是邪教头子！”
视频以一种惊人的速度在网络上载播开来。
舆论象一场风暴，从校长办公室的小小空间，瞬间席卷了整个网络。
起初，大部分网友是被汉娜那番“人类是过渡品，查理是进化方向”的言论所震惊和愤怒。
他们无法接受一个在社会上拥有如此地位的律师，会说出如此颠复人类认知的话。
但很快，另一种声音也开始出现。
“你们这些人类至上主义者！难道不知道生命是平等的吗？查理只是一个特殊的生命，他有权利得到尊重！”
“为什么要用人类的道德标准去衡量一个半猿人？这本身就是一种傲慢和歧视！”
“难道你们没看过《猩球崛起》吗？人类的傲慢，最终会毁灭自己！”
“人类好不容易才走到今天，难道还要回到弱肉强食的时代吗？我们应该学会包容和爱！”
“这个苏越根本就是个暴力分子！他歧视查理，还动手伤人，现在又想通过网络暴力来洗白自己！”
这些言论，带着一种生命平等主义色彩。他们将查理视为一种需要被保护的特殊物种，并谴责所有对查理抱有质疑和防范态度的人。
甚至有一些极端者，开始鼓吹人类不该吃肉、动物应与人平等等观点，将网络讨论引向了一个更加混沌和激烈的方向。
苏越坐在计算机前，看着屏幕上不断滚动的评论。
他的表情没有太大波动，只是眼神变得深邃。
他知道，这只是开始。
那些所谓的生命平等主义者，已经开始将查理事件，上升到物种生存权的高度。
他们试图模糊人类与动物的界限，用一种虚伪的爱与包容来绑架大众的认知。
“人类好不容易走上食物链顶端，拥有了碳基生物冷静器，凭什么要跟那些动物平等？”
苏越轻声自语，嘴角勾起一抹弧度。
他决定，再给这把火添点柴。
他再次打开录像软件，将摄象头对准自己。
“大家好，我是苏越。”
他的声音平稳
“我看到网上有很多关于‘生命平等’的讨论，甚至有人说，人类不应该吃肉，动物应该和人平等。”
他停顿了一下，眼睛直视镜头，仿佛通过屏幕，在与每一个人对话。
“我很想问问这些人，你们的平等，是从哪里来的？”
“权力是人赋予的，规则是人制定的，文明是人创造的。”
他语气加重，每一个字都掷地有声。
“我们人类，从茹毛饮血的原始时代，靠着智慧和双手，一步步走上食物链的顶端，我们驯化野兽，改造自然，创建了城市，创造了科学，发展了艺术，我们是这个星球上，唯一能够思考宇宙，探索真理的生物。”
“我们拥有了‘碳基生物冷静器’，我们的大脑，它能让我们能够理性思考，能够区分善恶，能够创建复杂的社会秩序。”
他微微一笑，笑容里带着一丝不屑。
“而那些‘动物’呢？它们有什么？它们遵循的是弱肉强食的丛林法则，它们没有文明，没有法律，它们的一切行为，都基于本能。”
“现在，你们要告诉我，人类应该和动物平等？”
“凭什么？凭它们会叫？凭它们会跑？还是凭它们能生？”
苏越的声音陡然拔高，透出一种强硬的锋芒。
“如果动物想和人类平等，那很简单，先学会创造文明！”
“先学会用语言沟通，而不是嘶吼！先学会创建社会秩序，而不是互相撕咬！先学会思考未来，而不是只顾眼前！”
“它们如果能研究出全球复盖的网络系统，能造出宇宙飞船，能写出诗歌小说，能探讨哲学真理，那我们人类，可以跟它们谈平等！”
他向前倾身，眼神锐利如刀。
“到那时候，它们要杀要剐，随便！我们认！”
“但现在，它们做不到！所以，那些鼓吹‘生命平等’的人，你们是在侮辱人类的智慧，还是在贬低人类的价值？”
“这个世界，从来就没有绝对的平等