案。水利专业背景。精确的工具使用。
这不是一个随机进入副本的玩家顺手做的，这是有人专门进来做的，带着工具，带着方案，带着目的。
“他们是在什么时候做的？”老赵问。
谢承洲把几处破坏点的新鲜程度在脑子里比了一比。
裂缝1的边缘光滑，说明时间稍长，雨水已经把边缘磨了一遍，估计两到三周。剥落2的断面新鲜，棱角保留，估计一周以内。裂缝3的渗水是活的，说明最近还在扩展，可能是最新的一处，几天以内。
“分批做的。”谢承洲说，“不是一次进来做完的，是多次进来，每次做一处。”
老赵嘴里发出一个低沉的声音，不是说话，是一种表示“明白了”的声音。
谢承洲继续往前走。
他们走到坝顶中段偏下游的位置，谢承洲停下来，把手电往坝肩侧面打了过去。
他看见了一个标记。
不是字，是符号。
一个圆圈，里面有一条横线，横线偏左，圆圈直径约五厘米，用什么刻的——不是喷漆，是刻进混凝土里的，细线，深约一毫米。
谢承洲认识这个符号。
这是工程图纸里的“截面标记”，用来标注结构截面的位置，通常出现在施工图的立面图上，标注“从这里切”。
有人把施工图上的标注方式搬到了实体结构上。
他蹲下来，把手电贴近那个标记，把光线压平。
标记的线条均匀，刻痕深度一致，是用金属刻刀刻的，不是随手划的，是用工具量过的。
“这个符号，”李工蹲在他旁边，“我在图纸上见过。”
“截面标记。”谢承洲说。
“对。”李工说，“但这里没有图纸，他在标给谁看？”
谢承洲把这个问题在脑子里放了一会儿。
标给谁看。
不是标给别人看的，是标给自己看的。这是一个习惯——做工程的人，在现场勘察的时候，会用自己熟悉的符号在现场做标注，方便下次来的时候快速定位。
这个人来过不止一次，而且计划还要再来。
他站起来，把这个结论在备忘录里写了一行：“截面标记功能：自用定位标注·推断：破坏者计划多次进入·下一次进场目标：此截面位置·?优先级：高。”
就在他站起来的时候，他听见了声音。
节律声。
从坝体里面传出来，低频，均匀，每隔大约两秒一次。
他把脚踩实，感受了一下方向。
不是从信道里来的，是从坝体内部来的，位置在他们下方，大概是坝体中段的渗压廊道局域。
渗流者还在。
而且不止一个。
他听了几秒，把节律声的频率数了一下。。
两个。。”
老赵已经把保温杯拿在手里了。
谢承洲没有说话，他把目光从坝体转回到坝顶路面，把当前的状态过了一遍。。
时间窗口：剩馀约一百八十分钟。
破坏点：至少四处，防渗体系三个关键节点已受损。
他们需要做一件事。
不是逃，是修。
他把这个结论在脑子里放了一下，感受了一下它的重量。
在副本里修大坝。
用什么修，怎么修，修了有没有用——他不知道答案，但他知道一件事：廊道里他没有处置的那条人为裂缝，是他们目前能够处置的唯一一个节点，因为那条裂缝他看清楚了，知道深度，知道走向，知道触发设备的位置。
他转向李工。
“如果临时封堵廊道里的裂缝，”他说，“渗压会怎么变化？”
李工没有立刻回答。
他在脑子里算了一会儿，然后说：“廊道渗压段如果封堵一处，短期内渗压会重新分布，向其他节点转移，但总量会下降，因为减少了一个渗入点。”
“渗流者会受影响吗？”
李工看了他一眼。“你觉得渗流者和渗压有关？”
“我不确定，”谢承洲说，“但它们叫渗流者，不叫别的。”
李工沉默了一下。
“有可能，”他说，“如果渗流者的行为和渗压分布有关，封堵一处渗入点会改变它们的分布局域。”
谢承洲把这个推断在备忘录里写了一行：“假设：渗流者行为与渗压分布相关·验证方法：临时封堵廊道裂缝，观察渗流者节律声变化·风险：重新进入廊道。”
他看了一眼水位数字。。。
水位还在涨。
“回廊道。”他说。
老赵没有说话。
他把保温杯的盖子拧了一下，拧紧，然后把杯子收回手里，大拇指扣着盖子，其馀四指托着杯身。
这个动作是“我准备好了”。
谢承洲在脑子里把廊道的路线过了一遍。
从坝顶下去，经过p2-07检修室，进廊道，廊道里的渗流者上次关门的时候前端顶上了门缝，不知道现在还在不在。人为裂缝在廊道中段偏北，距检修