目标的特征调整邮件内容。给陶老师的邮件会强调‘技术伦理前沿探索’，给张院的会强调‘国际协作与领导力展示’，给曹老师的会强调‘心理救助的实际应用’……”
陶成文闭上眼睛：“我会接受的。当时那种技术焦虑的氛围下，这样一个‘高端国际合作机会’，我大概率会接受。”
“我们都会。”张帅帅承认，“尤其是邮件里那句‘拯救无数潜在受害者’，这是我们的职业软肋。”
模拟继续。九个虚拟人格全部“接受邀请”。系统进入“行程安排”阶段：伪造的航班信息、接机服务、酒店预订、保密协议……
一切看起来都那么正规。
“现在模拟核心部分：危暐的反制代码何时触发？”程俊杰输入查询指令。
系统开始检索。五分钟后，投影高亮出四处代码段，每处都有vcd的签名标记：
反制点a（认知验证模块）：如果目标在项目启动前频繁搜索缅北诈骗相关信息，系统会“意外”推送真实的缅北犯罪报道。
反制点b（数据录入监控）：如果目标在输入自身心理数据时表现出犹豫（如多次修改、长时间停留），系统会弹出匿名提示：“您是否确认这些数据仅用于训练目的？”
反制点c（压力阈值预警）：如果目标在测试阶段心理压力值超过85（满值100），系统会以“硬件故障”形式短暂显示实验界面。
反制点d（证据自毁协议）：如果魏明哲试图导出完整实验数据，所有数据会自动加密并发送到预设的三个外部地址。
“触发条件都很苛刻。”付书云分析，“需要目标有足够警觉性才能激活。危暐不敢设置得太明显，怕被魏明哲发现。”
曹荣荣从心理学角度补充：“这就像一个心理逃生通道——只有当你开始怀疑时，通道才会出现。如果你完全信任系统，就永远看不到它。”
“现在模拟最关键的场景。”程俊杰深吸一口气，“如果计划真的执行，我们触发这些反制点的概率是多少？”
系统开始运行蒙特卡洛模拟，基于九人的心理参数和系统设计，计算数千种可能性。
结果需要时间。数据舱里只有服务器风扇的低鸣。
（三）记忆的岔路：当2020年3月1日的阳光照常升起
等待模拟结果时，团队开始回忆那个并未到来的2020年3月。
“我记得那天。”陶成文先开口，“早上七点，我拖着行李箱到机场。老伴问我非得去吗，我说这个国际伦理框架很重要，可能影响未来十年。她给我塞了一盒降压药。”
老人声音平缓，像在讲述别人的故事：“在值机柜台前，手机响了。学校说有个紧急会议，关于疫情期间在线教学的技术伦理问题，必须我主持。我犹豫了很久——曼谷那边是国际会议，这边是学校紧急事务。”
张帅帅接话：“我那天在办公室等您的消息。按计划，您出发后两小时，我会收到‘国际刑警’的紧急通知，要求我带队跟进。我已经让曹荣荣他们做好随时出发的准备。”
曹荣荣点头：“我甚至打包了行李，带了大量心理评估工具。想着要去缅北那么危险的地方，还偷偷写了遗嘱——没告诉家人。”
沈舟笑了：“我也写了。还想着万一回不来，我的vr反诈课程项目怎么办，把资料都整理好留给了助手。”
程俊杰、付书云、梁露三位技术骨干那天的记忆相似：都在紧急分析一批“从缅甸流出的新代码”，工作到凌晨，在办公室沙发上凑合了几小时，等着可能的出发通知。
魏超和马强则更直接：“我们接到了待命指令，枪械保养完毕，边境通行证办好，车加满了油。就等一声令下。”
鲍玉佳那时还是外围研究员：“我记得那天早上的组会气氛很紧张，前辈们都在讨论一个‘重大跨国行动’，但细节保密。我只能做些辅助工作，心里很羡慕，也担心。”
“然后呢？”张帅帅问。
“然后陶老师来电话，说去不成了。”曹荣荣回忆，“大家都很失望，但也松了口气——毕竟那段时间疫情消息越来越吓人，跨国旅行确实风险大。”
“我们以为只是推迟。”沈舟说，“没想到是永远取消。”
孙鹏飞调出那天的历史数据：“2020年3月1日，中国境外输入新冠病例开始显着增加。3月3日，外交部建议公民暂勿出国。3月15日，昆明飞曼谷航班停航。3月28日，中国暂停持有效签证外国人入境。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“是疫情救了我们。”梁露轻声说。
“不。”陶成文摇头，“是危晖的拖延战术救了我们。他在日记里写，从2019年10月到2020年2月，用各种理由拖延计划执行：代码需要优化、数据需要验证、时机需要等待……他在等一个变数。”
付书云调出危暐的服务器操作日志：“确实，从2019年11月到2020年2月，他有三十七次代码提交，但每次都有意无意地引入需要额外调试的问题。他还伪造了三次‘系统漏洞报告’，要求